Vitória do Cuiabá sobre o Operário termina em polêmica e clima tenso
O Cuiabá venceu o Operário VG por 1 a 0, na Arena Pantanal, pela segunda rodada do Campeonato Mato-grossense. No entanto, apesar dos três pontos garantidos com o gol de Eliel, o que dominou o pós-jogo foi a forte polêmica envolvendo a arbitragem e a confusão registrada em campo após a marcação do pênalti que decidiu a partida.
O lance aconteceu no segundo tempo, após cruzamento na área, escora de cabeça de Raylan e disputa entre Eliel e o defensor adversário. A assistente Fernanda Kruger sinalizou infração na jogada, e a arbitragem confirmou o pênalti, gerando revolta por parte do banco do Operário e provocando um clima de tensão que se estendeu até o apito final.
Foto: AssComDourado
Eduardo Barros defende a marcação e elogia a assistente
Após a partida, o técnico Eduardo Barros comentou o episódio em entrevista coletiva e foi direto ao afirmar que o lance foi, na visão dele, corretamente assinalado.
“Foi o lance determinante do jogo, de fato. E foi um lance em que a assistente teve muita coragem, muita personalidade e muita competência para não se omitir. Ela estava na linha do lance e observou que a bola bateu na mão de forma faltosa, sendo então um lance que deve ser assinalada a penalidade”, afirmou o treinador.
Ainda segundo Barros, a marcação gerou um abalo emocional na partida.
Foto: Jogando em Casa Dourado
Coletiva - Eduardo Barros
“O jogo ficou com um caráter emocional muito elevado após essa situação, pela insatisfação da equipe adversária. Eles tentaram, de toda forma, reverter algo que já havia sido, como eu disse, bem assinalado”, completou.
Técnico aponta pressão e “tentativa de compensação” da arbitragem
Apesar de elogiar a decisão inicial, Eduardo Barros também fez críticas ao comportamento da arbitragem após o gol do Cuiabá. De acordo com o treinador, houve uma mudança de postura em campo.
“Parecia que ele estava querendo compensar. Ele vinha fazendo uma excelente arbitragem, todo o trio vinha bem, mas depois disso o jogo passou a ter inversão de ações que eram falta e não eram marcadas a nosso favor. Isso mostra como a equipe de arbitragem foi influenciada pela pressão do adversário, mesmo depois de terem sido assertivos na marcação do pênalti”, analisou.
A fala do comandante auriverde reforça o sentimento de que a partida fugiu do controle emocional após o lance decisivo.
FMF suspende árbitro e assistente após análise do lance
Se a polêmica já estava instalada, ela ganhou ainda mais força na manhã seguinte com a divulgação de uma nota oficial da Federação Mato-grossense de Futebol (FMF). No comunicado, a Comissão Estadual de Arbitragem informou a suspensão do árbitro Danilo Alves Campos e da assistente Fernanda Kruger da rodada seguinte da competição.
Segundo a entidade, após análise técnica, foi identificado um erro anterior ao pênalti marcado.
“A decisão se fundamenta na não observação de uma carga faltosa de ataque na jogada que culminou na penalidade. Após análise detalhada, foi constatado que, na jogada anterior, ocorreu falta ofensiva”, diz trecho da nota assinada por Maurício Siqueira, presidente da Comissão Estadual de Arbitragem.
A FMF ainda destacou que a medida busca aprimorar a aplicação da Regra 12 e reforçou o compromisso com a transparência e a qualidade da arbitragem no futebol mato-grossense.
Vitória com três pontos, mas debate aberto
Apesar de toda a controvérsia, o resultado está confirmado: o Cuiabá venceu, somou três pontos e segue sua caminhada no estadual. Porém, o episódio reacende o debate sobre o nível da arbitragem no Campeonato Mato-grossense e aumenta a pressão sobre a comissão de árbitros nas próximas rodadas.
Enquanto isso, o Dourado já volta o foco para o clássico contra o Mixto, no Dutrinha. Dentro de campo, o time segue buscando evolução. Fora dele, a discussão promete continuar quente nos bastidores do futebol mato-grossense.
